A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Guaduas y el Juzgado 3º Administrativo del Circuito de Facatativá.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda laboral especial de fuero sindical acción de reintegro que interpuso un ciudadano en contra del INPEC, con el fin de que se declarara su pertenencia a la junta directiva de la seccional de ASEINPEC y se reconociera el fuero sindical.

Así mismo, para que se condenara a la demandada al reintegro al puesto de trabajo en el cargo de dragoneante en Guaduas (Cundinamarca) y al pago de perjuicios materiales ocasionados por el despido.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró lo dispuesto en el Auto 034/22, mediante la cual extendió la regla de decisión de los Autos 858/21 y 158/22, en los que estableció que, de conformidad con el numeral 2º del artículo 2º del CPTSS, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Laboral conocer las demandas en las que se invoque el desconocimiento del fuero sindical alegado por un trabajador que preste sus servicios a una entidad pública, siempre que las pretensiones no incluyan la declaratoria de nulidad de actos administrativos, con fundamento en motivos adicionales o diferentes a la inobservancia de dicha garantía.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de Guaduas, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado.